Ne de Güzel Söylemiş Okumuşoğlu!
Karadeniz Ereğli bağımsız Belediye Meclis Üyesi Avukat Yakup Okumuşoğlu, CHP Karadeniz Ereğli İlçe Örgütü’nde geçmiş dönemde görev yapan ve ortak açıklama yayımlayan 14 eski yöneticiye sert sözlerle yanıt verdi.
10-08-2026 | 10 : 59 08
“DÜN BİZİM SEÇİLMİŞ İRADEMİZİ YOK SAYANLAR, BUGÜN KENDİ İRADELERİ YOK SAYILDI DİYE DEMOKRASİ DERSİ VERİYOR”
14 eski CHP ilçe yöneticisinin, birlikte görev yaptıkları yönetimin iradesinin yok sayıldığını, ortak akıl ve demokratik teamüllerin çiğnendiğini savunan açıklamasına atıfta bulunan Okumuşoğlu, “seçilmiş irade”, “ortak akıl”, “dayatma” ve “demokratik teamül” kavramlarının bugün hatırlanmasının dikkat çekici olduğunu söyledi.
Okumuşoğlu, açıklamasında geçmişte Karadeniz Ereğli Belediye Meclisi’nde yaşanan taşınmaz satışları tartışmasına gönderme yaparak, o dönemde kendisiyle birlikte iki meclis üyesinin kamuya ait taşınmazların satışına karşı çıktığını hatırlattı.
“BİZE ‘HAİN’, ‘HANÇER’ DENDİĞİNDE NEREDEYDİNİZ?”
Okumuşoğlu, kamuya ait yedi değerli taşınmazın satışına “hayır” oyu verdikleri için kendilerinin ağır biçimde hedef alındığını belirterek, o gün kendilerine yönelik siyasi tutum karşısında sessiz kalanların bugün “seçilmiş irade” söylemini kullanmasını eleştirdi.
Okumuşoğlu açıklamasında şu ifadeleri kullandı:
“Biz, Karadeniz Ereğli Belediye Meclisinin seçilmiş üyeleri olarak, kamuya ait değerli taşınmazların satışını doğru bulmadığımız için ‘hayır’ oyu vermiştik. Bizim neden ‘hayır’ dediğimiz, kamu malının neden korunması gerektiği tartışılmadı. Bunun yerine ‘hain’, ‘hançer’ gibi sözlerle hedef gösterildik.”
Bu süreçte aylarca süren bir linç kampanyasına maruz kaldıklarını ifade eden Okumuşoğlu, “Fikrim ne ise zikrim odur” diyerek o gün olduğu gibi bugün de aynı noktada durduğunu vurguladı.
“ONLARIN İRADESİ SEÇİLMİŞ İRADE DE, BİZİMKİ PATLICAN MIYDI?”
Okumuşoğlu’nun açıklamasındaki en çarpıcı ifadelerden biri ise eski yöneticilerin bugünkü söylemlerine yönelik eleştirisi oldu.
“Şimdi çıkıp ‘Seçilmiş irademiz yok sayıldı’ diyorlar. İşte insan tam burada durup düşünüyor. Çünkü bu açıklamanın sahipleri, o gün bize karşı yürütülen siyasi tutumun karşısında değildi. Tam tersine… Bizim siyasi irademizi yok sayan iradenin yanında saf tuttular.”
Okumuşoğlu, bugün “seçilmiş irade”, “ortak akıl”, “dayatma” ve “demokratik teamüller” ifadelerinin kullanılmasına dikkat çekerek ironik bir ifadeyle şöyle devam etti:
“Onlarınki irade sanki bizimki patlıcandı!”
“KEŞKE BİZE ‘HAİN’ DENİLİRKEN DE DEMOKRASİYİ HATIRLASAYDINIZ”
Okumuşoğlu, eski yöneticilere yönelik eleştirisini şöyle sürdürdü:
“Keşke seçilmiş irade hassasiyetiniz o gün de olsaydı. Keşke kamu malının satışına ‘hayır’ diyen seçilmiş meclis üyeleri hedef gösterilirken de ‘meclis üyesinin iradesi hürdür’, ‘demokrasi’ budur deseydiniz. Keşke bize ‘hain’, ‘hançer’ denilirken de farklı düşünme hakkını hatırlasaydınız.”
O gün kendilerinin siyasi iradesinin yok sayıldığını, bugün ise aynı anlayıştan şikâyet edenlerin geçmişte bu tutumun karşısında durmadığını savunan Okumuşoğlu, “Çünkü o gün iradesi yok sayılan siz değildiniz. Siz hâkim iradenin yanındaydınız” dedi.
“İLKE, SADECE BİZE LAZIM OLDUĞUNDA KULLANILMAZ”
Okumuşoğlu açıklamasının en temel noktasını ise ilke ve demokrasi anlayışının kişiye göre değişmemesi gerektiği üzerinden kurdu.
“İlke, bize lazım olduğunda cebimizden çıkarıp kullandığımız şey değildir. İlke, başkasına lazım olduğunda da savunabildiğimiz şeydir.”
Yaşanan tartışmanın aslında bir yönetim kurulunda kimlerin görev alacağından ibaret olmadığını belirten Okumuşoğlu, kendileri açısından asıl meselenin Karadeniz Ereğli’nin kamu malının korunması olduğunu söyledi.
“Bizim meselemiz bir yönetim kurulunda kimin yer alacağı değildi. Bizim meselemiz Ereğli’nin malıydı. Kamuya ait yedi değerli taşınmazın satılmamasıydı. ‘Hayır’ dedik. Satılamadı. Kamunun malı kamuda kaldı diye de bedelini ödedik.”
“ÖNCE İNSAN KENDİ ALKIŞINI HATIRLAR”
Okumuşoğlu, açıklamasının sonunda ise doğrudan mesaj verdi:
“Dün bizim irademizin yok sayılmasını alkışlayıp bugün kendi iradeniz yok sayıldı diye bize ‘seçilmiş irade’ anlatmayın.”
Bununla birlikte itiraz etmenin herkesin hakkı olduğunu belirten Okumuşoğlu, ancak geçmişteki tutumların da bugün yapılan açıklamalarla birlikte değerlendirilmesi gerektiğini söyledi.
Ve sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“Anlatırsınız elbette… Ama önce insan kendi alkışını hatırlar. Sonra başkasına demokrasi anlatır.”
Okumuşoğlu’nun açıklaması, Ereğli siyasetinde “seçilmiş irade” ve “demokratik teamül” tartışmasını geçmişte yaşanan Belediye Meclisi krizine taşıyarak, 14 eski CHP yöneticisinin bugün yaptığı eleştirilerin siyasi geçmişle birlikte değerlendirilmesi gerektiği mesajını verdi.
Haber : Zonguldak Post
ETİKETLER : Yazdır















