Cumhuriyet Halk Partisi Genel Merkezi’nde, 18 Ocak Perşembe günü yaşandığı iddia edilen hadiseler zinciri can sıkıcı.

***

Partinin Karadeniz Ereğli İlçe Başkanı Ali Kocamanoğlu ile yine partinin ilçe belediye başkan aday adaylarından Buket Müftüoğlu arasında başlayan bir tartışmanın, araya giren bir başka partili sayesinde hakaret ve sözlü saldırıya kadar giden boyutunu tasvip etmek hiçbirimiz için mümkün değil.

***

Kamuya açık alanda yaptığı görev dolayısı ile bizim de eleştiri oklarımıza hedef olan Kocamanoğlu’nun, zamanın birinde bu partide gençlik kolları genel başkanlığı yaptığı belirtilen Erhan Baydar adlı bir zat tarafından mütecaviz biçimde saldırıya maruz kalmasının elle tutulacak bir yanı yoktur. Baydar’ın yaptığı iddia edilen terbiyesizliğin de yanına bırakılmaması, genel merkezin tüm disiplin kurul ve kurallarıyla bu adama haddini bildirmesi şarttır. Ancak olayları bu noktaya getiren gelişmeleri de elbette göz ardı etmemek gerekmektedir.

***

Edindiğim bilgilere göre, ki beyan esastır, örgütlerine araç tahsisi konusunu görüşmek amacı ile yanına partinin eski il örgütü yöneticilerinden Murat Gürdal’ı da alarak genel merkezin kapısına varan Ali Kocamanoğlu’nun bu ziyaretinin altında başka nedenlerin yattığını iddia edenlere de rastlıyoruz.

Tekraren ifade edeyim; benim için beyan esastır.

***

Diğer yandan, sözlü saldırıya hedef olan Kocamanoğlu’nun, bu saldırıdan önce Buket Müftüoğlu’ndan aldığı eleştirilerin haklılık payını da teslim etmek gerekmektedir.

***

Milletvekili Eylem Ertuğrul’un da telkinleri ile, partinin ilçe örgütü yönetim kurulu üyeleri arasında adaylık anketi yaptıran Kocamanoğlu sütten çıkmış ak kaşık değildir. Bu partinin Karadeniz Ereğli’de altı değerli belediye başkan aday adayı çıkmış olmasına rağmen söz konusu ankette yönetim kurulu üyelerine sadece Emrah Karaarslan ve Buket Müftüoğlu arasında tercih yaptıran ve diğer dört aday adayını görmezden gelen sayın İlçe Başkanı, daha bu kararını uygulama öncesinde baltayı taşa vurmuştur. Bu anketin yaptırılmasının amacı Emrah Karaarslan’ı biraz daha parlatmak olmasına rağmen 17 kişilik yönetimin tam kadro katıldığı ankette 9 oyun Müftüoğlu’ndan yana kullanılması önce Eylem Ertuğrul’u çileden çıkardı. Bu bir gerçek. Müftüoğlu da haklı olarak; “Madem böyle bir anket yaptınız ve bu ankette ben birinci çıktım; o halde bu anketin sonucunu raporlaştırarak neden genel merkeze takdim etmiyorsunuz?”, feveranındadır.

Diğer yandan, siyaseten bilgisiz ve CHP’lilikten çok çok uzakta olan bu yöneticilerin hiçbirinin bile; “Bunca aday adayımız varken neden sadece ikisi arasında oylama yapıyoruz?”, sorusunu sorma cesareti bile gösterememiş olmaları da tam anlamıyla acziyettir. İkinci zaaf ise ilçe başkanı sıfatını taşımasına rağmen ufacık bir anket oylaması öncesinde bile Kocamanoğlu’nun kendi yönetimine söz geçiremeyecek ve egemenliğini kaybedecek hale gelmiş olmasıdır. Açık bir dille ifade etmek gerekirse yaşananlardan sonra ortak kanı, ilçe örgütünün Kocamanoğlu tarafından değil Zafer İnanoğlu tarafından yönetilmeye başlandığıdır.

***

Bu gelişmeler noktasında üzerinde durulması gereken başka detaylar da var elbette. Mesela, yıllar boyu belediye başkanı olarak görev yapan ve en azından partiye başarı kazandıran Halil Posbıyık’a tek bir oy bile verecek kimse yok mudur bu yönetimde?

Ya da sormak lazım değil midir; Muhittin Dikmen bu partiye, bu örgüte ya da kendilerini yönetici kabul eden insanlara ne kötülük yaptı, diye?

***

Beğenilsin, beğenilmesin; Dikmen yaklaşık beş aydır çalışıyor. Hiç değilse bir şeylerin mücadelesini veriyor. Tek başına hem de… O mücadelelerin dört aylık serüvenine şahitlik ettim. Bu örgütün yöneticileri, en azından Dikmen’in de benim de aylardır ortaya koyduğumuz gayretten nemalanabilirlerdi. Yorgunluktan bitap düştüğümüz, bazen soğuğu iliklerimize kadar hissettiğimiz… sırılsıklam ıslandığımız günlerde bu örgüt yöneticileri, birbirlerine teşekkür kartonu vermekle meşguldüler. Hülasa bu Muhittin Dikmen’in tek bir oy bile alacağı yok mudur bu örgütten? Cumhuriyet’in kurucu iradesi olduğunu iddia eden bir partinin ilçe yönetimi nasıl bu kadar vefasız olabilir?

***

Asıl sorulması gereken belki de şu: İlçe başkanının ve onun yönetiminin görevi, altı başkan aday adayı arasında bu denli keskin hatlarla ayrım yapmak mıdır yoksa ilçenin en önemli yerleşim birimlerinden biri olan Ormanlı’da bir tane olsun belediye başkan aday adayı çıkarabilmek midir? Seçim sürecinin başlamasından aylar önce, katıldığı bir yerel televizyon programında, partilerinin Ormanlı’dan en az yedi-sekiz belediye başkan aday adayı çıkaracağını iddia eden sayın İlçe Başkanı, o beldede AK Parti ve MHP teşkilatları harıl harıl çalışmaya başlamışken ancak öbek arkadaşlarına kartondan teşekkür dağıtmakla meşgul kalmıştır. Bunlar söylenmemeli midir? Bunlar anlatılmamalı mıdır?

***

Ne yalan söyleyeyim; sayın Kocamanoğlu’nun büyük hevesle inşa ettiği kurgusal yapı, henüz altı ayını doldurmadan çökmüştür. Kocamanoğlu otoritesini de egemenliğini de kaybetmiştir. Kendi yönetimine söz geçiremeyecek hatta bir genel merkez ziyaretine giderken bile yanına erkek bir yönetim kurulu üyesi alamayacak hale gelmiştir. İki başlı bir yönetim mevcuttur bugün örgütte. Bu başlardan birini Zafer İnanoğlu yönetirken, İnaoğlucular bir de nasıl olduysa, Müftüoğlucular haline gelmiştir. Bu iki başlı yapı, 2024 kaybedildiği takdirde elbette eleştirilerden kaçabilecek takati kendisinde bulamayacaktır; ne var ki asıl günah keçisi olarak tarihe yazılacak isim sadece Ali Kocamanoğlu ve ekürisi Eylem Ertuğrul olacaktır.